Las atribuciones de conciliación y mediación de los órganos no jurisdiccionales de protección de derechos humanos en México

Marco Antonio Contreras Minero

Resumen


El objetivo del presente trabajo es analizar las figuras de conciliación y mediación, como atribuciones con que cuentan los órganos no jurisdiccionales de protección de los derechos humanos en México, partiendo de las siguientes preguntas: ¿A partir de qué momento se adiciona la atribución de conciliación en la legislación de la CNDH? ¿Cuál ha sido su desarrollo normativo? ¿Las atribuciones de conciliación y mediación de estos órganos son un medio alterno de solución de conflictos (MASC)? ¿A nivel local, cuáles son los órganos no jurisdiccionales de protección de los derechos humanos que contemplan las atribuciones de conciliación y mediación? dando respuesta a través de un análisis de la normatividad de la CNDH y de los órganos locales en la materia, advirtiendo con esto, cual es la situación que guardan dichas figuras en nuestro país actualmente.


Palabras clave


Derechos Humanos; conciliación; mediación; Medios Alternativos de Solución de Controversias; órganos no jurisdiccionales de protección de los derechos humanos; ombudsman.

Texto completo:

PDF XML

Referencias


Ávila López, María Eugenia, “El Ombudsman local: antecedentes evolución y realidades”, en Cisneros Farías, Germán, Fernández Ruiz, Jorge y López Olvera, Miguel Alejandro (coords.), Ombudsman local: Segundo Congreso Iberoamericano de Derecho Administrativo, México, UNAM-IIJ, 2007.

Carpizo, Jorge, Derechos humanos y Ombudsman, México, CNDH-UNAM, 1993.

Carpizo, Jorge, “La reforma constitucional de 1999 a los organismos protectores de los derechos humanos”, Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, México, núm. 3, julio-diciembre 2000, p.32. [consulta: 1 de septiembre de 2020]. Disponible en: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/5596/7277

Castañeda, Mireya, La protección no jurisdiccional de los derechos humanos, México, CNDH, 2011.

Camarillo Cruz, Beatriz, “El derecho administrativo y los medios alternativos para la solución de controversias: retos y dilemas”, en Sánchez- Castañeda, Alfredo, et. al. (coords.), Desafíos de los medios alternativos de solución de controversias en el derecho mexicano contemporáneo, México, UNAM- DDU, 2019.

Chacón Corado, Mauro Roderico, “Instituciones no jurisdiccionales conciliación, arbitraje y ombusman”, en Justicia y Sociedad, México, UNAM-IIJ, 1994.

Fix Fierro, Héctor, “La reforma al artículo 102 de la Constitución”, Boletín Mexicano de Derecho Comparado, México, Año XXVI, núm. 76, enero-abril de 1993, p. 227. [consulta: 1 de septiembre de 2020]. Disponible en: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/3043/3308. Corchetes propios.

Fix- Zamudio, Héctor, Justicia Constitucional, Ombudsman y Derechos Humanos, México, CNDH, 2011.

González Pérez, Luis Raúl, “El sistema no-jurisdiccional de protección de los derechos en México”, IUS Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, México, Año V, núm. 28, julio-diciembre de 2011.

Gordillo, Agustín, Tratado de derecho administrativo y obras selectas: Marchas y contramarchas en economía y derecho administrativo, t. 11, Buenos Aires, Fundación de Derecho Administrativo, 2015.

Gozaíni, Osvaldo Alfredo, “Instituciones no jurisdiccionales para la resolución de conflictos”, en Justicia y Sociedad, México, UNAM-IIJ, 1994.

Guzmán Palma, David Ulises, “Los medios alternativos para la solución de conflictos y la justicia restaurativa. Historia y desarrollo teórico- conceptual en México” en Sánchez- Castañeda, Alfredo, et. al. (coords.), Desafíos de los medios alternativos de solución de controversias en el derecho mexicano contemporáneo, México, UNAM- DDU, 2019.

Vado Grajales, Luis Octavio, “Medios alternativos de resolución de conflictos” en Cienfuegos Salgados, David y Macías Vázquez, María Carmen (coords.), Estudios en homenaje a Marcia Muñoz de Alba Medrano, México, UNAM-IIJ, 2006

Valencia Carmona, Salvador, “La Comisión Nacional de Derechos Humanos y el esfuerzo creador de Jorge Carpizo”, en Carbonell, Miguel, et. al., (coords.), Estado Constitucional, Derechos Humanos, Justicia y Vida Universitaria. Estudios en homenaje a Jorge Carpizo, t. V, vol. 2, México, UNAM-IIJ, 2015.

Méndez Romero, S.V. y Hernández Jiménez, N, “Justicia restaurativa y Sistema Interamericano de Derechos Humanos”, Anuario Colombiano de Derecho Internacional (ACDI), 13, 2020.




DOI: http://dx.doi.org/10.32399/fder.rdk.2594-0708.2020.sup.2023

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Copyright (c) 2021 DÍKÊ. Revista de Investigación en Derecho, Criminología y Consultoría Jurídica

Licencia Creative Commons
DIKE por Benemérita Universidad Atónoma de Puebla se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Basada en una obra en www.dike.buap.mx.