La solución de conflictos ambientales fuera del ámbito judicial. Una aproximación teórica
Resumen
En el presente trabajo de investigación se realiza un estudio teórico-conceptual sobre el conflicto y los mecanismos que se utilizan para resolverlos sin seguir un procedimiento jurisdiccional. De manera particular, se explora la plausibilidad de utilizar en materia ambiental lo que se denominan mecanismos alternativos para solucionar conflictos (MASC), enfatizando el caso de la conciliación y la mediación como alternativa para crear y negociar soluciones entre las partes involucradas sin necesidad de recurrir a juicio ante los tribunales.
Palabras clave
Referencias
Bibliográficas
Azuela, Antonio (coord.), El acceso a la justicia en materia ambiental y urbana en el Distrito Federal. Informe final. México, Procuraduría Ambiental y de Ordenamiento Territorial, 2013, disponible en http://centro.paot.org.mx/documentos/paot/estudios/acceso_justicia_ambiental.pdf.
Barajas Montes de Oca, Santiago y Méndez Silva, Ricardo, voz “Conciliación”, en Instituto de Investigaciones Jurídicas, Diccionario jurídico mexicano, Tomo A-CH, decimosegunda edición, México, UNAM-Porrúa, 1988.
Carbonell, Xavier et al., “Mediación en conflictos ambientales”, en Casanovas, Pompeu et al. (Directores), Libro Blanco de la Mediación en Cataluña, Barcelona, Departament de Justícia de la Generalitat de Catalunya, 2011.
Casanovas, Pompeu et al. (Directores), Libro Blanco de la Mediación en Cataluña, Barcelona, Departament de Justícia de la Generalitat de Catalunya, 2011.
Castillo González, Leonel y Murillo Morales, Jaime (coords.), Acciones colectivas. Reflexiones desde la Judicatura, México, Consejo de la Judicatura Federal-Instituto de la Judicatura Federal-Escuela Judicial, 2013.
Centro de Investigación para el Desarrollo, A.C., Manual de Acciones Colectivas, México, CIDAC-Red Mexicana de Competencia y Regulación, 2013.
Díaz Carnero, Emiliano, “Energía eólica y conflictos socioterritoriales. El caso del Istmo de Tehuantepec, Oaxaca, México”, en Actas del III Simposio Internacional. Historia De La Electrificación. Estrategias y Cambios en el Territorio y la Sociedad, México, Palacio de Minería, Auditorio Bernardo Quintana, Tacuba #5, Centro Histórico de la ciudad de México, 17 al 20 de marzo de 2015, disponible en http://www.ub.edu/geocrit/Electr-y-territorio/EmilianoDiaz.pdf.
Díaz, Luis Miguel, “El desaprender el pensamiento jurídico como acceso a la Ley Modelo de Conciliación Comercial Internacional”, Anuario Mexicano de Derecho Internacional, vol. VI, 2006.
Flores García, Fernando, voz “Arbitraje”, en Diccionario jurídico mexicano, decimosegunda edición, Tomo A-Ch, México, UNAM-Porrúa, 1988.
Fondevila, Gustavo, Estudio de percepción de usuarios del servicio de administración de justicia familiar en el Distrito Federal, México, CIDE, 2006.
Galtung, Johan, Conflict transformation by peaceful means (The Transcend Method). Nueva York, United Nations Disaster Management Training Programme, 2000.
González Galván, Jorge Alberto. “Pablo Lutero, ¿fundador del protestantismo judicial?”, en Hechos y Derechos, [S.l.], feb. 2012. Disponible en: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/hechos-y-derechos/article/view/6698/8634.
González Saravia, Dolores, Manual de instrumentos para el manejo de conflictos. México, Centro de Servicios Municipales Heriberto Jara, 2001.
Macho Gómez, Carolina, “Origen y evolución de la mediación: el nacimiento del «movimiento ADR» en Estados Unidos y su expansión a Europa”, en ADC, tomo LXVII, 2014, fasc. III, pp. 931-996, disponible en la página web: https://www.boe.es/publicaciones/anuariosderecho/abrirpdf.php?id=ANU-C-2014-30093100996ANUARIODEDERECHOCIVILOrigenyevoluci%F3ndelamediaci%F3n:elnacimientodel%93movimientoADR%94enEstadosUnidosysuexpansi%F3naEuropa.
Márquez Algara, María Guadalupe y De Villa Cortés, José Carlos, “Mediación y participación ciudadana en México”, en Ius Humani. Revista de Derecho, Vol. 5, 2016.
Mediación Empresarial Cádiz, “La mediación posicional y sus inconvenientes”, disponible en http://www.mediacion-cadiz.com/la-negociacion-posicional-inconvenientes/.
Mitchell, Bruce, La gestión de los recursos y del medio ambiente. Madrid, Ediciones Mundi Prensa, 1999.
Mitchell, C. R. (1981). The structure of international conflict. Nueva York: St. Martin’s, 1981.
Moore, Christopher, El proceso de mediación. Buenos Aires. Granica, 1996.
Muñoz Hernán Yolanda et al., Guía para el diálogo y la resolución de los conflictos cotidianos. Gernika: Diputación de Gipuzkoa, 2010.
Nel•lo, O. (Ed.) (2003). Aquí, no! Els conflictes territorials a Catalunya., Barcelona, Editorial Empúries, 2003.
Ordoñez Cifuentes, José́ Emilio Rolando y Anglés Hernández, Marisol (coords.), Primera Memoria del Seminario Itinerante Internacional “La Cuestión Agraria: Tierras, Territorios, Medio Ambiente, Recursos Naturales, Migrantes, Derechos Sociales y Colectivos de los Pueblos”, México, UNAM, 2012.
Pacheco Vega, Raúl, “Conflictos intratables por el agua en México: el caso de la disputa por la presa El Zapotillo entre Guanajuato y Jalisco”, en Argumentos, 2014, 27 (Enero-Abril), disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59532371009.
Pol, E., Di Masso, A., Castrechini, A., Bonet, M.R. y Vidal, T., “Psychological parameters to understand and manage the NIMBY effect”, en Revue européenne de psychologie appliquée, no. 56, 2006, pp. 43–51, disponible en http://www.cienciaensocietat.org/upimages/File/Deliberativa_2/31-Psychological%20parameters%20to%20understand.pdf.
Ponce Nava, Diana Lucero, “Procuración y acceso a la justicia ambiental y territorial en México”, en Ordoñez Cifuentes, José́ Emilio Rolando y Anglés Hernández, Marisol (coords.), Primera Memoria del Seminario Itinerante Internacional “La Cuestión Agraria: Tierras, Territorios, Medio Ambiente, Recursos Naturales, Migrantes, Derechos Sociales y Colectivos de los Pueblos”, México, UNAM, 2012.
Real Academia Española, Diccionario de la lengua española, Edición del Tricentenario, actualización de 2017, Madrid, Espasa Calpe, 2014.
Rodríguez y Rodríguez, Jesús, voz “Negociaciones internacionales”, en Instituto de Investigaciones Jurídicas, Diccionario jurídico mexicano, Tomo I-O, decimosegunda edición, México, UNAM-Porrúa, 1998.
Thomas, Kenneth W. y Kilmann, Ralph H., Thomas–Kilmann Instrument Conflict Mode. Profile and Interpretative Report, CPP, Inc., 2007, disponible en https://www.skillsone.com/Pdfs/smp248248.pdf.
Vado Grajales, Luis Octavio, “Medios alternativos de resolución de conflictos”, en Cienfuegos Salgado, David y Macías Vázquez, María Carmen (Coords.), Estudios en Homenaje a Marcia Muñoz de Alba Medrano. Estudios de derecho público y política, México, UNAM, 2006.
Valenzuela, Pedro, “La estructura del conflicto y su resolución”, en Democracia y conflicto en la escuela, documento para los talleres sobre Resolución de Conflictos y Democracia en Bogotá, Cali y Cartagena, Mimeo. Bogotá, Instituto para el Desarrollo de la Democracia Luis Carlos Galán/Ministerio de Educación/Organización de Estados Americanos, 1995.
Vilalta Nicuesa, Aura Esther, “El marco jurídico: derecho comparado”, en Casanovas, Pompeu et al. (Directores), Libro Blanco de la Mediación en Cataluña, Barcelona, Departament de Justícia de la Generalitat de Catalunya, 2011.
Hemerografía
Barragán, Daniela, “Parques Eólicos: La cara del despojo en el Istmo de Tehuantepec”, en el portal electrónico de Sin Embargo, abril 01, 2015, disponible en http://www.sinembargo.mx/01-04-2015/1298234.
Briseño, Héctor, “Tras 15 años contra la presa La Parota, activistas insisten en lucha social”, en diario La Jornada, 4 de febrero de 2018, disponible en http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2018/02/04/tras-15-anos-contra-la-presa-la-parota-activistas-insisten-en-lucha-social-7476.html.
Enciso L., Angélica, “Hay en México 420 conflictos socioambientales: investigador”, en La Jornada, edición del 10 de febrero de 2016, disponible en http://www.jornada.unam.mx/2016/02/10/sociedad/038n1soc.
González, Claudia, “Logran amparo contra tren interurbano”, El Universal, 15 de febrero de 2018, disponible en http://www.eluniversal.com.mx/metropoli/edomex/logran-amparo-contra-el-tren-interurbano.
Grupo Reforma, “25 conflictos hídricos”, disponible en https://gruporeforma.reforma.com/libre/offlines/pdf/archivos/ref/25conclictos_hidricos.pdf?Rdm=.
Mendoza, Veneranda, “Comuneros de Acazulco avalan recuperar terrenos de Tren Interurbano si vía del diálogo falla”, en proceso.com.mx. de fecha 26 abril de 2018, disponible en https://www.proceso.com.mx/531667/comuneros-de-acazulco-avalan-recuperar-terrenos-de-tren-interurbano-si-via-del-dialogo-falla.
Vázquez, Macrina, “Exigen comuneros de San Jerónimo Acazulco el retiro de Fuerzas Federales y Estatales”, en El sol de Toluca, 26 de abril de 2018, https://www.elsoldetoluca.com.mx/local/exigen-comuneros-de-san-jeronimo-acazulco-el-retiro-de-fuerzas-federales-y-estatales-1644034.html.
Legisgrafía
México. “Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”, Diario Oficial. Órgano del Gobierno Provisional de la República Mexicana, de 5 de febrero de 1917. Última reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación, de 15 de septiembre de 2017.
México. “Ley de Aguas Nacionales”, Diario Oficial de la Federación el 1o de diciembre de 1992; última reforma publicada en el mismo medio el 24 de marzo de 2016.
México. “Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados”, Diario Oficial de la Federación el 18 de marzo de 2005; sin reformas.
México. “Ley Federal de Responsabilidad Ambiental”, Diario Oficial de la Federación de 7 de junio de 2013; sin reformas.
México. “Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable”, Diario Oficial de la Federación el 25 de febrero de 2003; última reforma publicada en el mismo medio el 19 de enero de 2018.
México. “Ley General de Vida Silvestre”, Diario Oficial de la Federación el 3 de julio de 2000; última reforma publicada en el mismo medio el 19 de enero de 2018.
México. “Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente”, Diario Oficial de la Federación el 28 de enero de 1988; última reforma publicada en el mismo medio el 19 de enero de 2018.
México. “Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en Materia Penal”, Diario Oficial de la Federación de 29 de diciembre de 2014; sin reformas.
México. “Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos”, Diario Oficial de la Federación el 8 de octubre de 2003; última reforma publicada en el mismo medio el 19 de enero de 2018.
Michoacán. Ley de Responsabilidad Ambiental para el Estado de Michoacán de Ocampo, Periódico Oficial del Estado de Michoacán, el 10 de enero de 2014; última reforma publicada en el mismo medio el 29 de diciembre de 2016.
ONU. Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, Declaración de Río sobre el medio ambiente y desarrollo, Rio de Janeiro del 3 al 14 de junio de 1992.
Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, Acuerdo General 27/2015, que precisa la competencia de los juzgados de distrito mixtos, especializados y cuasi especializados de la República mexicana, que actualmente tienen competencia en juicios administrativos, publicado en el Diario Oficial de la Federación de 3 de julio de 2015.
DOI: http://dx.doi.org/10.32399/fder.rdk.2594-0708.2019.26.806
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Copyright (c) 2019 DÍKÊ. Revista de Investigación en Derecho, Criminología y Consultoría Jurídica
DIKE por Benemérita Universidad Atónoma de Puebla se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Basada en una obra en www.dike.buap.mx.