¿Estado garante o Estado victimizante? Violencia contra la sociedad y el sector público

Juliana Vivar Vera, Mariana Osorio Alvarez

Resumen


El presente artículo analiza el resultado de la violencia y victimización del sector público y social con base en la ley. Se utiliza el método fenomenológico para mostrar al sujeto estatal victimizador y al sujeto de protección estatal —ambos, al mismo tiempo victimizados—. A partir del enfoque cualitativo y el análisis hermenéutico, se afirma que la intervención del Estado mediante sus instituciones no se justifica y refuta el motivo de su existencia por la simultaneidad de la función latente de victimizar y la función declarada de tutelar derechos a sus propios empleados y a los sectores sociales vulnerados. Se expone así a ambos grupos como víctimas que son utilizadas por el Estado para intentar legitimarse ante la sociedad.


Palabras clave


Víctimas; Violencia; Estado; Instituciones; Derechos Humanos

Texto completo:

PDF XML

Referencias


Bauman, Zygmunt. Trabajo, Consumismo y Nuevos Pobres, Barcelona, Gedisa, 2008, p. 117

Berger, Peter y Luckmann Thomas, La Construcción Social de la Realidad, Amorrortu Editores, Argentina, 2001, p, 87

Cassirer, Ernst,. Kant, vida y doctrina. México: Fondo de Cultura Económica, 2011, p. 285

Díaz, Elías, “Estado de Derecho y Legitimidad Democrática” en Carbonell, Miguel, Estado de Derecho, concepto, fundamentos y democratización de América Latina, México, UNAM–ITAM, 2012, pp. 61–95.

F. Fischer, Edward. “Derechos humanos y relativismo cultural: la ética antropológica en el área maya”, en Pitarch Ramón, Pedro y López García, Julián (coord.), Los derechos humanos en tierras mayas, España, Sociedad Española de Estudios Mayas, 2001, p. 291-310.

Klineberg, Otto, “Las causas de la violencia desde una perspectiva socio–psicológica”, en Domenach, Jean–Marie et al., La violencia y sus causas, Francia, UNESCO, 1981

Lévinas, Emmanuel. Ética e Infinito. La balsa de la Medusa, trad. Jesús María Ayuso Díez, España, 2015, pp. 71-72.

Ojeda Velázquez, Jorge, Derecho Constitucional Penal, Addenda Juicios Orales, México, Porrúa, 2011

Porrúa Pérez, Francisco, Teoría del Estado, México, Porrúa, 2014, p. 27.

Posner, Richard, A. Cómo Deciden los Jueces. Barcelona, Buenos Aires, Madrid, Marcial Pons, INACIPE, UBIUS, 2011, p. 77

Rachels, James, Introducción a la filosofía moral, México, Fondo de Cultura Económica, 2011.

Rodríguez Ortega, Graciela, “Violencia social”, en Muñoz de Alba Medrano, Marcia (coord.), Violencia social, México, UNAM: Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2002, pp. 83 – 96.

Supiot, Alain, Homo Juridicus. Ensayo sobre la función antropológica del derecho, Siglo XXI, Argentina, 2007, pp. 56–57

Zagrebelsky, Gustavo, El Derecho Dúctil. Ley, Derechos, Justicia, trad. Marina Gascón Madrid, Trotta, 2011




DOI: http://dx.doi.org/10.32399/fder.rdk.2594-0708.2019.25.608

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Copyright (c) 2019 DÍKÊ. Revista de Investigación en Derecho, Criminología y Consultoría Jurídica

Licencia Creative Commons
DIKE por Benemérita Universidad Atónoma de Puebla se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Basada en una obra en www.dike.buap.mx.